metrika
Кризис Римской империи в III веке
История

Кризис Римской империи в III веке

Самое большое и могущественное государство античной эпохи существовало почти десять столетий. И всё же Римская империя пала в 476 году нашей эры, после многих лет внутренней борьбы и бесчисленных войн. Вопрос о том, что повлияло на этот упадок, волновал людей на протяжении веков.

Экономические реформы 

Одна из главных причин, способствовавшая разрушению Римской империи, часто упускается из виду в исторических трактатах. Эта причина была связана с экономикой и состояла из различных элементов, таких как: обесценивание валюты и гиперинфляция, увеличение налогового бремени, административный рост, деморализация императоров не заботившихся о состоянии бюджета, введение новых, строгих правовых норм (например, установленный Диоклетианом контроль над ценами), а также полный крах финансовой системы. 

image 14
Кризис Римской империи в III веке

В то же время военные потребности возрастали. Растущая угроза со стороны персов, нашествия германских племён и гуннская волна, требовали большо́й, сильной и дисциплинированной армии. В IV и V веках римские солдаты прекрасно осознавали своё положение гаранта стабильности Империи, что приводило к больши́м финансовым претензиям. Однако императоры и власти не всегда могли удовлетворить требования военных, что приводило к бесконечным гражданским войнам и мятежам.

Основным законным платёжным средством в Римской империи были серебряные денарии, введённые в качестве официальной валюты в результате реформы денежной системы первым императором Рима Октавианом Августом. Помимо денариев, были также золотые ауреусы и латунные сестерции. С реформой денежной системы Августа в начале I века нашей эры денарий характеризовался содержанием чистого серебра не менее 95%. 

Сменявшие друг друга императоры после Августа постепенно снижали содержание золота в монетах. Постепенно правители привели к полному разложению денежной системы, а значит, к огромным экономическим проблемам. Император Нерон в середине I века нашей эры первым решил снизить содержание серебра в денаре до 90%. 

В 180 г. н.э. при Марке Аврелии содержание серебра составляло всего 75%, через тридцать лет оно упало до 50%, а в 268 г. денарий содержал всего 0,5% серебра, что привело к безудержной гиперинфляции. В определённые периоды цены росли примерно на 1000% в год, что приводило к крайней неопределённости среди участников рынка и разрушению торговых отношений. Процесс девальвации коснулся в основном серебряных денариев. Золотые ауреусы никогда так широко не использовались римлянами из-за гораздо более высокой стоимости монет и, следовательно, меньшей конвертируемости.

image 15
Кризис Римской империи в III веке

Почему сменявшие друг друга императоры упорно уменьшали содержание серебра в денариях

Первая причина заключалась в том, что страна расширялась за счёт последующих завоеваний. Спрос на деньги рос вместе с расширением границ и ростом экономики. Простым способом для властей обеспечить денежную массу была чеканка монет с более низким содержанием серебра. 

Второй и более важной причиной были государственные финансы. Постепенно растущие государственные расходы в какой-то момент достигли уровня, при котором невозможно было поддерживать фискальную устойчивость. В империи бюджетные расходы состояли в основном из четырёх элементов:

— содержание армии,

— инвестиции в инфраструктуру (дороги, общественные здания, огромные проекты императоров, такие как Золотой дом Нерона, вилла Адриана или дворец Диоклетиана в Сплите),

— социальные программы (бесплатное зерно и питание для жителей Рима),

— государственное управление.

Стоит упомянуть, что, по подсчётам историков, в поздней империи от 60 до 70% доходов государства направлялось на содержание армии, поэтому эта часть расходов составляла основную бюджетную нагрузку. Снизив содержание серебра в денариях, императоры смогли чеканить бо́льшее количество монет при сохранении постоянной номинальной стоимости. 

image 16
Кризис Римской империи в III веке

В краткосрочной перспективе это позволяло сбалансировать растущие расходы без необходимости повышения налогов, а последствия вливания в экономику монет более низкого качества обычно проявлялись позже, когда стоимость их падала, а цены росли.

Но что произошло в конце концов, когда люди начали осознавать низкое качество монет, находящихся в обращении? Во-первых, платежи стали производиться более новыми (с меньшим содержанием металла) деньгами. Жители Империи старались не избавляться от монет, которые действительно стоили дороже, и платили налоги новоиспечёнными, обесцененными монетами. 

Таким образом, реальные поступления в бюджет могли фактически упасть. Впоследствии цены на продукты и услуги выросли, так как для обмена требовалось больше монет. Следствием высокой инфляции и обесценивания монет стала и тенденция в экономике к бартеру, который, как известно, является крайне малоэффективным и архаичным способом торговли.

Первоначально правители уравновешивали более низкие налоговые поступления продажей земли и государственной недвижимости. Некоторые императоры также конфисковывали активы более богатых политических врагов или недвижимость, такие как языческие церкви времён Константина — первого христианского императора. Однако это были краткосрочные меры, которые не могли остановить распад государственных финансов в долгосрочной перспективе. Начался процесс повышения налогов. 

image 17
Кризис Римской империи в III веке

Первоначально фискальное бремя для наиболее богатых граждан было увеличено, а налоговая база расширена за счёт предоставления гражданства жителям завоёванных территорий (в Римской империи налоги платили только лица, получившие гражданство). Со временем и этих решений стало недостаточно, что расширило существующие налоги и увеличило налоговые ставки. 

Налог с продаж, который в 444 г.н.э. был увеличен с 1% до 4,5% , или наиболее распространённый земельный налог, который уже в середине IV в.н.э. достигли такого высокого уровня, что более мелкие хозяйства развалились или стали поглощаться более стойкими огромными латифундиями.

Что-то пошло не так и настал кризис…

В третьем веке Римская империя оказалась в самом серьёзном военном, политическом и экономическом кризисе, который когда-либо переживала страна. В то время Империя отдавала огромные людские и материальные ресурсы на ведение длительных войн. Особенно болезненными были борьба с Персидским государством и отражение многочисленных нашествий германских племён. 

Этот период называют кризисом третьего века, а также век анархии, во время которого правили около 50 императоров, большинство из которых были армейскими генералами, возведёнными на престол в результате военных переворотов и убитыми через несколько месяцев, в ходе очередного переворота. Нестабильность политической системы и неспособность должным образом проводить реформы, а также повышение налогов, стремительная инфляция и обвал валюты привели к неуверенности экономических субъектов и коллапсу торговли.

image 18
Кризис Римской империи в III веке

В 284 году к власти пришёл Диоклетиан. Он пытался бороться с инфляцией, вводя общую ограничительную систему контроля над ценами, которая оказалась полным провалом, несмотря на смертную казнь за несоблюдение указа. Диоклетиан правильно диагностировал проблему, но совершенно не смог распознать причину. 

В то время частная собственность самых богатых граждан, вероятно, уже была сильно ограничена, неся основное бремя налогообложения и конфискации имущества. Налоговое бремя легло на бедные слои общества, а денежная система полностью распалась. Налоги всё чаще и чаще выплачивались натурой, что, как это ни парадоксально, даже улучшало положение хозяйств, поскольку они заранее знали, сколько продовольствия или урожая им придётся отдать, например, на нужды армии. 

Указ Диоклетиана о максимальных ценах только усугубил экономические проблемы империи. Купцы были в таком отчаянии, что их не остановила смертная казнь за повышение цен выше установленного законом уровня, и они были вынуждены перевести свой бизнес на чёрный рынок. Со временем от закона отказались, но его введение прекрасно иллюстрирует менталитет императоров, которые хотели взять на себя роль центральных планировщиков и постепенно привели к падению Рима.

Западная империя окончательно рухнула в 476 году нашей эры. Она жила все эти годы благодаря своим выдающимся полководцам, прекрасной организации армии и импульсу, который был дан ей в период великих территориальных завоеваний и роста богатства. 

Центральное экономическое планирование, безусловно, способствовало падению Рима, потому что законы экономики нельзя было обмануть, как показано в этом кратком исследовании. Глядя с точки зрения людей, знающих об экономике несравненно больше, чем люди, жившие две тысячи лет назад, мы должны учиться на ошибках наших предшественников.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Авторизация
*
*

Регистрация
*
*
*
Генерация пароля